به جمعه گردی های اسماعيل نوری علا خوش آمديد

آرشيو کلي آثار   |  مقالات   |   اسلام و تشيع   |  ادبيات، تاريخ، فرهنگ  |  جمعه گردي ها  |  شعرها  |  فايل هاي تصوير و صدا   |  کتابخانهء اينترنتي

مصاحبه ها | فعاليت ها  |  شرح حال  | آلبوم هاي عکس  |  نامه هاي سرگشاده   |  صفحات در قلمرو فرهنگ دربارهء خط پرسيک  |  تماس 

پيوند به درس هاي دانشگاه دنور  |  پيوند به پويشگران  |  پيوند به خانهء شکوه ميرزادگي  | پيوند به کميتهء نجات پاسارگاد  | پيوند به بخش انگليسي

کتاب تئوری شعر | کتاب صور و اسباب | کتاب جامعه شناسی تشيع | کتاب موريانه ها و چشمه | کتاب سه پله تا شکوه | کتاب کليد آذرخش | جستجو

جمعه 20 مهر ماه 1386

 

پيوند به متن مقاله

 

پيوند به صفحهء اصلی

 

پيوند به آرشيو جمعه گردی ها

 

پيوند به فايل صوتی

 

 

 

نظريات خوانندگان مقالهء

گزينه های انحلال حکومت اسلامی

 

Dear Mr Nooriala,
Thank you very much for your excellent article.
Every Friday I check internet just to find your article. Your suggestion about oil boycott instead of general economic boycott makes really sense.
You also mentioned two important facts: that we have not a credible opposition inside or outside of Iran. Therefore slogans like “Democracy is just a business of Iranian themselves” doesn’t really help. First because -as you mentioned- we have no (strong, reliable) opposition now. Second because the USA has no interest to do something more adventures like
waiting for Mollas to stop their mad plans for unstabilizing the Middle East  and the rest of the world. That’s why the economical pressure is necessary than ever. Your suggestion about oil boycott is very
gut argued.
Btw thank your for ignoring the reaction of those “jebeheye-meli” guys with  cheapest niveau.  These for-ever-oppositionists and “heros”. These guys hide himself behind Mosadegh however they didn’t even really help in his area. Now instead apologizing for their unbelievable mistakes they have done in our history, they still propagate insolently lies. Their
articles are not serious and quite childish.
After years (at least 28 years) living in democratic western counties, having no dictators or “Shahanshahs” what did these guys (like Rasekh, Ghaemmagham, etc) do? The can probably never build a democratic coalition with each other. I got to know them as they started to publish these childish articles. They seem to be master of insulting and attacking every other-minded. Unfortunately I see only a bunch of ‘khale-zanak’ and arrogant people in our opposition. The other groups are not better. Poor Iranian with this opposition.
I wished very much that you write more about “Democracy is just a subject of Iranian themselves”.  Does it mean that we should wait and wait until our opposition wake up and understand its role? What does
it mean “Iranian should remove alone these regime”. Iranian are not organized. They need a canal for their voice, something they can be organized around it (= a conflict-free reliable opposition) to change anything, isn’t it? How can the mass, folk change something positive without having an opposition???
Kind regards,
S.I.
Friday, 12 October 2007

======================================

با درود
مقاله شما با عنوان «گزينه های انحلال حکومت اسلامی»  را خواندم  و می توانم بگم که تقریبان با شما هم داستانم .  در خصوص راه حل پیشنهادی خود در مورد تحریم حکومت اسلامی از طریق تحریم خرید نفت باید عرض کنم که شما به یک نکته مهم توجه نکردید و آن اینکه ، اگر صادرات نفت کشوری چون ایران - که اگراشتباه نکنم بیش از 8 % نفت جهان را تامین میکند- قطع بشود ، چه تاثیری بر بازار نفت خواهد گذشت و در این رهگذر تنها کسانی که ضرر خواهند کرد مصرف کنندگان نفت هستند . شما بهتر از من میدانید که عدم صادرات نفت ایران به معنی افزایش ناگهانی بهای نفت در بازار جهانی خواهد بود و  و کشورهایی که باید این تحریم را انجام دهند با بیشترین  ضرر رو به رو خواهند شد و قطعا کشورهای آمریکایی و اروپایی قبل از اینکه  به مسایل و مشکلات مردم ایران فکر کنند به فکر مصالح خود می باشند. ارادتمند شم

ماهان

 بيستم مهر1386

======================================

 

آقای نوری علا
ضمن سلام. نکته اصلی نوشته این هفته شما خوب بود که لازم است تحریم ها به تضعیف دولت ارتجاعی و خود کامه متوجه بوده و باهدف استقرار دموکراسی واقعی در ایران اعمال شود نه اینکه موجب تخریب زیر بنا ها در کشور و کشته شدن مردم و گرفتاریها و تکرار فجایعی نظیر انچه در عراق و افغانستان اتفاق افتاده است گردد، اما پیشنهادتان ایده الیستی است. چون میدانیم که در صورت تحریم نفت ایران کشورهای زیادی تلاش خواهند کرد از موقعیت برای خرید نفت ارزان قیمت ایران سو استفاده کنند و عملا هم نمیتوان تحریم های کاملا موثری اعمال کرد (با توجه به وسعت کشور و مرزهای طولانی و تعدد همسایگان و غیره) دولت هم تحریم را عامل اصلی بدبختیها قلمداد کرده و ناکارایی و سو مدیریت خود را توجیه کرده مخالفان را سرکوب خواهد کرد. حداقل در کوتاه مدت هیچ فایده ای از این تحریم غیر از تباهی و گرفتاریهای غیر قابل وصف برای مردم و تحکیم سلطه دولت و سرکوب ازادیها نتیجه ای متصور نیست. فراموش نکید که در مقاطعی از دوره جنگ کشور ازبخش مهمی از درامد های نفتی محروم بوداما نتیجه چه بود. تجربه تحریم نفت عراق را هم به یاد بیاورید.
پیشنهاد بهتر ان است که در کنار سازماندهی و تشویق مردم برای گسترش مبارزات ازادیخواهانه برای استقرار دموکراسی واقعی در کشور از کارکنان صنعت نفت نیز خواسته شود که از این مبارزات حمایت کرده و در صورت لزوم بااعتصابهای هدفمند و حساب شده دولت را ناگزیر از گردن نهادن به خواسته های دموکراتیک جامعه کنند. در این صورت اولا نفت ایران به ثمن بخس و مخفیانه به نظامهای فاسد مستبد ویا دلالهای بین المللی نفت فروخته نشده صرف تحکیم سلطه دولتهای نامردمی نخواهد شد و ثانیا ضمن حفظ منابع نفت و گاز کشوربرای استفاده صحیح در اینده مردم کشور با ملاحظه تاثیر این مبارزات بتدریج به قدرت و توان خود برای دست یابی به خواسته های مهمتر و بنیانی تر و طی مدارج بالاتر توسعه اجتماعی پی خواهد برد و جهانیانهم با مشاهده قدرت سازماندهی و مبارزات سیاسی مردم حساب مردم و دولت ارتجاعی را از هم جدا کرده وچه بسا بتدریج با نمایندگان واقعی مردم که در جریان این مبارزات معرفی خواهند شد وارد مذاکره شود. این فرایند ممکن است طولانی تر باشد ولیکن بهتر از تحریم خارجی نفت ایران است و مسلما به نفع کشور منطقه و جهان است.

ناشناس ـ 21 مهر 1386

 

======================================

ba salam va arezooxe toofighe khedmat be iran va mellete iran

neveshtehayae shoma ra mikhanam va barkhi az matalebe anra taghib mikonam az jomleh maghaleh akhir ke dar seite gooya darj shod.masaleh asasi va hassas ast.dar yek barkhorde ebtediee do nokteh be zehne khanandeh motebader migardad,awal inke in doolat haye sarmaye dari hastand ke hameye donya ra be ashoob mikeshand ta ba kontorol bar manabee enerji  soltehe khood ra bar donya hakem konand .che khoon ha ke rikhteh nashodeh va che viranihaee ke bebar nayamadeh ast ke khoode shoma behtar az man midanid.bichreh mellathaye anan ke manafee gheshre koochake sarmayeh dar ra ba manafee khood yeksan miengarand. ghane kardane in mellat ha mosavi ast ba az bain raftane manafee an gheshre hakem. nemidanam  az nazare shoma in pishnahad  ta che andazeh amali ast va khoode shoma che rah haye amali ra baraye tahaghoghe in pishnahad dar nazar darid. dowomin noktehee ke az neveshtehe shoma hasel migardad in ast ke an bakhsh az oppozisione khosh khial ke bavar dard in hokoomat ha hazerand az manafee kootah modat va derazmodate khodeshan sarfenazar kardeh vatalash mikonand be anha komak namoodeh ta demokrasi va hakemiate milli ra be keshvare khod baz gardanand. in ja ast ke nirooye bakhshi  az mokhalefin jomoorie eslami sarfe davidan be donbale sarab mishvad, chizike ham dolathaye ghodratmand ra razi va khoshl mikonad va ham mostabedine neshasteh bar ghodrat ra ke dar iran hastand.

az inke in yaddasht toolani shod ozr mikhaham

H.M.H

13 Octobre 2007

 

 

======================================

نظريات خوانندگان سايت «ايران گلوبال»

 

نکات جالبی را مطرح کرده اند آقای نوری اعلی، به ویژه در مورد تحریم نفتی. در زمینه ی تاثیر عامل نفت بر سیاست ایران خوشبختانه پایان نامه های زیادی نوشته شده است و "استقلال" دولت را از مردم، به ویژه در دوره ی دوم فرمانرانی شاه فقید، که البته می تواند مورد مناقشه باشد، به همین خودبسندگی مالی و افزایش درامد از طریق نفت بازبرد داده اند. مفاهیمی چون دولت های نفتی و یا دیکتاتوری های نفتی در یک چنین چارچوب نظری ای به وجود آمده اند. چندین سال پیش نیز بهروز صوراصرافیل از واژه ی فاشیسم نفتی (پتروفاشیسم) سود برد. به هر حال نه تنها رژیم شیعی، بلکه هر دولت دیگر در شرایط کنونی ایران، بدون نفت، فرومی پاچد.
*
در مورد رابطه ی قدرت و مردم اما می توان به مسائل نگاهی دیگر نیز داشت. به هر روی، از زاویه ی دید نویسنده ی مقاله، سراسر جهان پیشامدرن، از روزن سیاسی، در فقدان مفهوم خیر عمومی، بربریت محض است و بس. تاریخ را بدین گونه آسان زباله دان خود اش کردن، چیزی جز تعطیل کردن تاریخ فلسفه ی سیاسی نیست. چه بسا در کنار کمیته ی نجات پاسارگاد باید کمیته ی دیگری نیز به وجود آورد: کمیته ی نجات اندیشه ی سیاسی.

سیامک ایرانی (غریبه ی آشنا)

12 اکتبر 2007

======================================

Baa vojoud-e kami saadeh andishi dar baarehye doraan-e pishaamodern (albatteh nemishavad taarikh raa dar yek maghaaleh tahlil kard), in maghaaleh bekhobi tavaanesteh sharaayet-e jaari raa dar iraan j'am bandi konad va did raa roshantar konad. Gharb did keh baa sahmieh bandi-e benzin mardom cheh kardand. Man fekr mikonam hatta laazem nist keh tahrim-e nafti bar gharaar beshavad. Aghar jeloy-e benzin raa begirand shaayad kaafi baashad. Haal inke cheraa gharb inraa midaanad vali amal nemikonad baayad aashi keh baraay-e maa pokhtehand shootar az inhaa baashad. Porsesh-e mohemtar amma injaast keh bedoon-e rahbari-e che mardom shooresh kanand che "artesh rahbari raa bezanad" ki dolat raa khaahad gereft. Dar haal-e haazer neh kohmeini daarim nah rezaa khaan.

Dr Omid Rahnemoud

October 12, 2007

======================================

نظريات خوانندگان سايت «ايرانيان دات کام»

احکام قرون

by Ebraz (not verified) on

احکام قرون وسطائی رایج مـذهبـی، تفکر و تزلزل فرهنگی اسلامی، عامل اصلی انسان زدائی و ایران زدائی است! نتيجهء ۱۵۰۰ سال اشغال اسلام و ۳ دهه سرکوب, تبليغ و ترويج آموزه های مذهب اسلامی _ شيعی، تربيت و توليد موجوداتی است که مسئوليت شکنجه، سرکوب و کشتار اين قربانيان رژيم را بعهده گرفته انــد! جمعی از اینان نیز برای تبلیغات تربیت شده اند و در خارجند
آيا اين جانوران(شکنجه گران و جلادهای نقابـدار: پآسدار ان بسیجیها، لباس شخسی های صادراتی در این سایت منبری ضد ایرانی ساخته اند.
آشکارا گفت: اسلامگــرائی انان برابر است با انسان زُدائی .
این ارازل اسلامی در این سایت از سفارت رژیم سرچشمه میگیرند

Two spirits

by Kamangir on Sun Oct 14, 2007 08:02 PM PDT

Please do not forget that the current islamic-fascist regime of Iran, is composed of, maintained and supported by a social class unique to itself. They existed before the so called revolution and their origin is to be tarced to the arrival of Arabs to Iran. This may sound bizarre to some, but iran is a cultural and ethnical 'mix' of arabs and persians, and the current situation, is the result of the continous clash between these two very sifferent and antagonic forces. The stablishment of many arabic traibes from arabia into persia, after the fall of the sassanids, changed the fate of IRan for all times.

Regards

Oil embargo is the best solution! No war!

by Traveler (not verified) on Mon Oct 15, 2007 11:02 AM PDT

Oil embargo is the best solution that should be used against Iranian dictatorial regime----Let’s cut the main financial vain of this monster; and help people to freedom via this inexpensive avenue.

Those people who believe that political and social changes in Iran has to be developed ONLY within the country either do not know about the Iranian history and current global political and economical forces, or they are taking advantage of Iranian mass ignorance about global changes and appealing to Iranian nationalistic sentiment to hold their own political power.

Oil Sanctions on Iran

by Jahanshah Rashidina (not verified) on Mon Oct 15, 2007 12:06 PM PDT

Dr. Noorial

I share your revolutionary and courageous proposition.

Oil, instead of military attack or economic sanctions, would be an effective weapon, both for the West and Iranian people, to confront the plague of the IRI.

Iran holds 11% of the world’s oil reserves. Government revenue of oil is 70%. A great proportion of this national revenue is not invested to improve the cause of people, but is mainly set aside to finance the repressive organs and internal security services of the Mullahs’ regime. In short, Oil income does not play an important role to improve national economy; rate of inflation, and unemployment increases while line of poverty sinks.
The IRI is precarious, unpopular mullahs hold onto power by all means of repression.

If the oil revenue were suddenly to drop, the repressive regime would lose its steady income and would have serious problems to invest its repressive machine to repress domestic population and finance international terrorism.

Mullahs do not care about the extraction of Iranian oil wealth and hike the production — the Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC), to which Iran belongs, agreed to hike output by 500,000 barrels per day from the next November.

Mullahs know the risk of an international oil sanctions; they try to use the relatively expensive oil price, a barrel for 84 dollars, to export as much as possible. They are buying oil tankers from South Korea to increase their transport fleet and consequently oil transportation capacity to 11 million tons by 2010 which would put it at fourth position in the world.–the IRI will also increase its gas production over 80 million tons of liquefied par annum, according to National Iranian tanker Co (NITC).

We know that interconnected global economies vitally depend on oil. The industrialised world, especially the US, is the main consumers of fuel. “Despite the deep economical interconnections, they are not always in harmony; the EU because of its intensive trade with Iran is not opposed hard sanctions on the IRI because of the following reasons are the:

–Thanks to Iraqi occupation, US oil import can easily be achieved by opening the Iraqi oil spigot for as long as the US need. The occupation seems to ensure that Iraq will end up as an American oil exporter for the next decades, a guarantee for the US, but not the EU.

– The EU remained cooperative with Iran after the Iranian revolution. The EU’s share of Iran’s total imports increased to 45%. EU trade with Iran has even expanded since Iran’s secret nuclear programme was exposed. The EU imports 40% Iran’s oil—the rest goes to Japan, China and other Asian countries.

Under such economic considerations, the perspective of non-economical factors, IRI’s sponsored terrorism and nuclear programme did not seem to play an important role for the EU. European firms which supplied Saddam’s machine war, especially chemical weapons which were used against both Iranian troops and civilian Iraqi Kurds, went into trade with both countries after the war to rebuild the damaged infrastructures.

Because of IRI’s nuclear ambitions, the U.N. Security Council has previously passed two sanctions resolutions against Iran for failing to halt uranium enrichment. The West and IRI’s friends, China and Russia offered a package of civil nuclear and, economic incentives if the Mullahs suspend the enrichment, but the regime stubbornly continues its atom ambition and very likely plans to build the bomb for its military ambitions.

Now, we stand before new UN and, separate, EU sanctions against the IRI, and this time it seems more serious for Mullahs. The EU seems to approach US policy vis-a vis Iran. It is likely that new sanctions will be more serious and from now on oil seems to play an important role in the regime sanctions.

Although Iran is the world’s fourth-largest crude oil exporter, it lacks refining capacity to meet domestic demand for gasoline. Rationing was introduced in an effort to curb consumption and cut the rising cost of importing fuel.

In the light of international oil sanctions on Iranian, India has already shown ready to join the West, India imports Iranian crude oil and after refining it exports it to Iran. By avoiding the trade, India can play a curtail factor to paralyse Mullahs’ regime.

According to Iran’s Oil Ministry, the country needs to import up to 15 million litres of gasoline a day for domestic consume. Before rationing was imposed, the domestic consume was estimated 75 million litres a day of gasoline, of which about 36 million was imported. Since June, consumption has dropped to a little more than 60 million litres day, Iranian officials have said. In the case of gasoline sanctions Iran’s domestic consummation can be hardly affected.

Germany which is the European partner number one with the IRI seems to approach French position to join US / UK ones towards Iran. The German chancellor, Angela Merkel, told recently German daily Die Welt (a conservative German newspaper) “the Islamic Republic threatened the whole world and had to be contained”. She continued “I’m emphatically in favour of solving the problem through negotiations, but we also need to be ready to impose further sanctions if Iran does not give ground”.

If oil sanction, as a new weapon of sanction, is imposed as a result of IRI’s nuclear row with the West, and it can render the IRI more vulnerable, it is also at the same time a lack of resource in the hand of the Mullahs to finance their repressive organs and a fair occasion for Iranian people to challenge the plague of the IRI.

Mr. Nooriala, You are living in Stone Age

by Uncle Irany (not verified) on Wed Oct 17, 2007 05:22 AM PDT

Where did you get your education man? In Tel Aviv University? Go back there. That is where you belong, you Iran hater!

Who will rule Iran afterwards?

by Mehdi on Wed Oct 17, 2007 12:14 PM PDT

There are so many people advocating the removal of the current regime. But in years, I have not met even one person who could come up with a suitable and workable replacement! It seems that everybody is busy planning the removal of this regime but nobody can even fathom what or who will take over. The most common response I have heard is, "anybody is better than these mullahs." Well I am not so sure about that. We did already take out Shah hoping "anybody would be better" and I don't think we were correct! I have not seen any individual who wants the regime out having any decent size support of people. As far as I know all so-called opposition groups are more interested in drawing their competition's blood than the current regime's - no matter how they justify it. I think if there was a workable regime to be established in Iran, such a regime should have established roots outside of Iran and would have grown with time until eventually the inevitable would happen. But people seem to realize that such a group will never be assembled, are always looking for shortcuts - ways to disable the current regime through some sort of force, be it sanctions or whatever. I think we need a leader first who is able to gather support of a large number of people. I think we need to establish the seed of that ideal civilization that we want to see in the future of Iran. I recommend discarding these force tactics and start setting an example - create that ideal Iran right now! I believe if a small group could set itself up as an example of an ideal group, it wouldn't take much time that they would grow very strong and wouldn't need to even mention force, never mind using it. Of course I am aware of all the difficulties in doing so and I am very aware of the viewpoint that "as long as this regime exists, such an ideal team cannot be created." But I don't buy it. I think during history there have been small groups of individuals who have proven otherwise, even if later they themselves became corrupt and collapsed. We need to pay attention to the fact that the human race has not quite figured out what life is about. We don't know much about human mind. I think we must address these questions before, or at least concurrent with our "forceful attempts" in order to make any real progress. Wars, slave-master type governments, irrationality, manipulations, these things have existed throughout the history - as some are mentioned in this article. Currently, and almost always in history, the governments of ALL countries in the world have been something other than servants of their people. Even in the US, supposedly the most democratic country in the world, people feel apathetic about their government. They don't even get excited about voting because no matter what they vote, it makes hardly any difference. Right now most Americans, despite government manipulation and mind control and media propaganda do not want war in Iraq, yet they have no control over their own government. So this issue is not an isolated issue. It is not just about Mullahs or whoever is supporting them in hiding. It is a lazy way to just sit outside the field and "analyze," find faults or point out obvious flaws. It is quite a different thing to actually establish a government or even a small group that is an example of fairness, ethics, compassion and all the great values that makes one feel proud.

======================================

نظريات خوانندگان سايت «بالاترين»


 farzaam:
اسماعیل خان را دوست نمی دارم چون اصلاً انعطاف پذیری ندارد و بر عقایدش متعصب است. شاید مربوط به سن و سال باشد اما به هر روی از واقعیات جامعه امروز ایران دور مانده است

.

 dps1976:
تجربهء سه دهه مبارزه با حکومت اسلامی ثابت کرده است که اپوزيسيون ناوابسته به حکومت در داخل کشور، و نيز اپوزيسيون خارج کشور، هنوز آمادگی از جا کندن اين حکومت را ندارند و اپوزيسيون وابسته به حکومت هم، با همهء تضادی که در اين عبارت وجود دارد، در ظاهر اصلاح طلبی، جر بزک کردن و وقت خريدن برای حکومت ولايت فقيه کار چندانی انجام نداده است

.

بین اینهمه افکار مخالف جمهوری اسلامی دو نفر هستند که هیچگاه نشانی از سفسطه در کلامشان ندیده ام احمد زیدآبادی و اسماعیل نوری علا
اولی بخاطر هنوز مسلمان بودن راه برای پیشرفت زیاد دارد ولی این دومی ثروت ارزشمندی از دانش و تاریخ است
واقعا کسی راه بهتری برای خروج از این تباهی دارد؟
ضعف این حکومت واردات نیست که دقیقا همین صدور نفت برای بی نیازی از مردم است

 

ما هنوز نتوانسته ایم از فرمولهایی که اجرایش به خودمان منوط است بهره ای ببریم بعد ایشان با ساده انگاری می خواهند که هم ما و هم غرب خواهان قطع صدور نفت از ایران شویم. ممکن است در شرایط خاصی این اتفاق رخ دهد اما ایشان به کلی فراموش کرده اند که این معامله که ایشان خواستار فسخ شدنش هستند 2 سر دارد و دو ذینفع. غرب هم به نفت ایران احتیاج دارد و تحملش در برابر رشد قیمت نفت حدی دارد. همین الان فقط با بحران موجود بر سر پرونده هسته ای ایران شاهد افزایش عجیب قیمت نفت هستیم، چیزی که به هیچ وجه مطلوب غرب نیست و معلوم نیست در صورت تحریم نفتی ایران قیمت نفت چقدر خواهد شد.
از طرفی تحریم نفتی در واقع آغاز جنگ است. بدیهی است که حکومت از همه توان و اختیار خود برای بستن تنگه هرمز اقدام خواهد کرد. قیمت نفت در چنین شرایطی چقدر خواهد شد؟ در صورت وقوع چنین وضعیتی یا غرب تحریم نفتی ایران را لغو خواهد کرد(که بعید است) یا شپور جنگ به صدا در خواهد آمد. باور کنید جنگ همه آرزوی احمدی نژاد است. تنها راهی است که می تواند حکومت این طیف را تثبیت کند

.

بخش عظيمی از مردم نيز هنوز به خطر حملهء ويرانگر قدرت های بزرگی که نمی خواهند کشورهائی همچون چين و روسيه صاحب منابع نفتی ايران شوند پی نبرده اند و، در نتيجه، به اين می انديشند که «تحريم خريد نفت»، و قطع شدن منابع مالی حکومت اسلامی، مستقيماً زندگی روزمرهء آنها را بخطر می افکند؛ آن هم در جامعه ای که توليد صنعت و ثروت را باز نهاده است تا دلالی و معامله گيری پيشه کند و، با چرخاندن پولی که از محل فروش نفت به دست می آورد در داخل دايرهء بسته و هر دم متورم شونده اقتصادی کاذب و ناپايدار، به زندگی رو بويرانی خود ادامه دهد

.

درآمد سرشار و دم افزونی که از محل فروش نفت خام صادراتی حاصل حکومت اسلامی می شود و، از محل بخش مختصری از آن، مردم هم به نان و آبی بخور و نمير می رسند. بدينسان، قدرتمندان، در تصور مطلقهء خود از قدرت و بی نياز از حساب پس دادن به مردم، بر خوان يغمائی دست يافته اند که به آنها امکان همه کاری را می دهد. آنها می توانند در داخل مردم را سرکوب کنند و در خارج از يکسو به همه گروه های تروريستی کمک برسانند و منطقه و جهان را به آشوب بکشند و، با هدف قرار دادن منافع قدرت های بزرگ جهانی (که اغلبشان تاجرانی فربه بيش نيستند)، در جبههء خارجی آنها را ترسانده و به سازش با خود ترغيب نمايند و، در جبههء داخلی کار مقاومت مدنی را مشکل سازند.

 farzaam

دی پی اس اگر در جواب من نوشتی باید بگم که من اصلاً به واکنش مردم ایران اشاره نکردم! ضمناً لطف کن و نقل قول ها را در فرم مناسب ارسال کن.

======================================

محل اظهار نظر در مورد اين مقاله:

(توضيح: نظرات حاوی کلمات زشت و فحاشی به يکديگر منعکس نخواهند شد)

Your e-mail address:

(در صورت تمايل به دريافت پاسخ)

عنوان پيام شما:

Your message:             : پيام شما

اگر خواستار دريافت مقالات هفتگی من از طريق ای ـ ميل هستيد، لطفاً اين خواست را نيز اعلام کنيد

 

پيوند به صفحهء اصلی

پيوند به آرشيو جمعه گردی ها

 

 

©2004 - Puyeshgaraan | E-mail  |  Fax: 509-352-9630 | Denver, Colorado, USA